赤壁大英雄周瑜 vs. 權謀至尊司馬懿
這個月發現自己購買的書籍似乎都有些老，並非因為出版時間，而是內容圍繞在歷史人物。入手的兩本書恰巧各介紹了兩位三國時代名人- 周瑜及司馬懿，身為三國演義中襯托諸葛亮的角色，也希望有人能為他們發聲。 兩本書截然不同風格，但目的都是希望能幫兩位主角寫出新高度: 赤壁大英雄周瑜: 80%小說風格，20%史書內容 第一次在書店隨時翻閱時深深被吸引，以小說的風格來說，開頭的確吸引人，也因如此才會下手購書。拿到後興高采烈的立即閱讀，發現小說色彩過於濃厚。最明顯之處就是描寫周瑜和小喬的情感糾葛...。史書中的小喬不知道應該要算到第幾配角去，因為描寫字數實在太少，連說話的機會都沒有。<三國志> <吳書。周瑜魯肅呂蒙傳第九> : 「 策欲取荊州，以瑜為中護軍，領江夏太守，從攻皖，拔之。時得喬公兩女，皆國色也。策自納大橋，瑜納小橋。 」 就這樣! 小喬出場結束，但可能因為這三個字 「 皆國色 」，後人開始添加許多想像，也算是幫三國這個英雄殺戮時代，添增些柔情的色彩。就像新聞標題若放上 「 正妹... 」 收視率立刻飆高0.5%。 但在本書中似乎有些發揮過多的狀況，看到一半時還以為自己看到 「 癡情男子俏姑娘 」言小系列，實在是很想快翻跳過，幸好讀書的速度還算夠快，牙一咬就過了。而在描寫指揮赤壁之戰時的智謀，算是幫周瑜平反了一些被諸葛亮搶走的丰采。但在描寫周瑜和諸葛亮惺惺相惜情不自禁的篇幅時，又突然有點突兀感，或許是因為三國演講的內容影響我們太深的緣故，總將兩位謀將視為老死不相往來的敵手。 若當成一本小說或許是個打發時間的好方法，但史實的部分，反正正史也常經過加工美化，我們就不要太在意了。 權謀至尊司馬懿: 7 0%史書內容，30%個人解讀 前陣子的 「 軍師聯盟 」 讓我每天晚上守在電視前守了大概三個月，這是第一次看以司馬家為題材的戲劇，也讓我對司馬懿這個在三國史上嚴重被邊緣化但卻一統三國的角色充滿興趣。在購買 「 赤壁大英雄周瑜 」 的同時，也順手下訂了 「 權謀至尊司馬懿 」，剛好可從不同的角度 (魏國、吳國)來看三國的發展。 作者針對司馬懿從小小文官到位極人臣的每一步的決策做了詳細解說，同時也引用許多史書做為佐證。從大家熟知的裝病事件一、二部，出發點及目標都不同；如何在亂世中選擇老闆；如何向老大獻策；如何隱忍不要外露鋒
